MÁS PRESIONES DEL MUNDIALISMO ABORTISTA Y CORRUPTOR

6 de abril de 2011

ANEXO AL COMUNICADO DE PRENSA 28/11

SOBRE EL 141º PERIODO ORDINARIO DE SESIONES DE LA CIDH

Washington, D.C., 1 de abril de 2011 – La Comisión Interamericana de Derechos Humanos celebró su 141º período ordinario de sesiones del 21 de marzo al 1 de abril de 2011.

La CIDH está integrada por Dinah Shelton, Presidenta; José de Jesús Orozco Henríquez, Primer Vicepresidente; Rodrigo Escobar Gil, Segundo Vicepresidente; las Comisionadas Luz Patricia Mejía y María Silvia Guillén, y los Comisionados Felipe González y Paulo Sérgio Pinheiro. El Secretario Ejecutivo es Santiago A. Canton.

En este Período de Sesiones, la Comisión adoptó la decisión de dar un énfasis temático especial a los derechos de las personas lesbianas, gays, transgénero, bisexuales e intersexuales (LGTBI). La Comisión está profundamente preocupada por la información que ha recibido durante los últimos años sobre la discriminación de jure y de facto contra estas personas, sus efectos en todos los ámbitos de su vida y, en particular, los intolerables niveles de violencia a los que están sujetas en Estados del continente.

En la audiencia sobre los Derechos Reproductivos de las Mujeres, la CIDH recibió información de parte de organizaciones de 12 países de la región acerca de los graves obstáculos que enfrentan las mujeres a través de las Américas en el ejercicio efectivo y pleno de sus derechos reproductivos. Por una parte, se recibió información sobre una interpretación restringida del derecho a la salud excluyente de los derechos reproductivos en el marco de las políticas públicas de los Estados.  Por otra parte, las organizaciones informaron a la CIDH sobre las consecuencias e impacto de leyes restrictivas sobre la interrupción legal del embarazo, incluyendo la práctica de abortos en condiciones inseguras y la morbi-morbilidad materna; problemáticas que afectan de manera especial a las niñas y mujeres jóvenes pobres, de bajo nivel educativo, y que habitan en zonas rurales. Las organizaciones asimismo presentaron información sobre casos individuales de mujeres que al acudir a servicios de salud para recibir servicios obstétricos por partos prematuros, fueron denunciadas por el delito de aborto u homicidio por parentesco y condenadas a prisión. Al respecto, la CIDH reitera que la salud reproductiva de las mujeres debe ocupar un lugar prioritario en las iniciativas legislativas y los programas de salud nacional y local en las esferas de prevención y protección. Esto conlleva el deber de analizar de forma pormenorizada todas las leyes, normas, prácticas, y políticas públicas que en su texto o en la práctica puedan tener un impacto discriminatorio en las mujeres en su acceso a servicios de salud reproductiva, y prevenir las consecuencias negativas que estas medidas pudieran tener en el ejercicio de sus derechos humanos en general.  Los Estados están igualmente obligados a eliminar todas las barreras de derecho y de hecho que impiden a las mujeres su acceso a servicios de salud materna que ellas necesitan como la sanción penal al acudir a estos servicios. La CIDH asimismo recuerda a los Estados que el aborto terapéutico es reconocido internacionalmente como un servicio de salud especializado y necesario para las mujeres cuya finalidad es salvar la vida de la madre cuando ésta se encuentra en peligro a consecuencia de un embarazo;servicio cuya negación atenta contra la vida, la integridad física y psicológica de las mujeres.

http://www.cidh.org/Comunicados/Spanish/2011/28A-11sp.htm

IMPRESENTABLES

6 de abril de 2011

PALOTINOS ALEMANES….

E ITALIANOS

PEQUEÑO APUNTE DEL DÍA

2 de abril de 2011

EL MEJOR REMEDIO CONTRA LOS TIRANOS, SEGÚN SANTO TOMÁS

En caso de no contar con auxilio humano alguno contra el tirano, debe recurrirse a Dios, Rey de todos, que es, según el Salmo 9, 10, “el asilo del oprimido al tiempo de la calamidad”. Pues en su poder está convertir a la mansedumbre el cruel corazón del tirano, según la sentencia de Salomón, en Proverbios 21, 1: “Arroyo de agua es el corazón del rey, que Él dirige a donde le place”.

Él fue efectivamente quien cambió en mansedumbre la crueldad del rey Asuero que se disponía a dar muerte a los judíos. Él fue quien convirtió al cruel rey Nabucodonosor de tal modo que vino a ser el predicador del poder divino, según se narra en Daniel 4, 34: “Y ahora yo, Nabucodonosor, alabo, ensalzo y glorifico al Rey del cielo, cuyas obras todas son verdad, cuyos caminos todos son justos, y que puede humillar a los que andan en soberbia”. En cambio, a los tiranos que juzga indignos de conversión, los puede quitar de en medio o reducirlos al ínfimo estado, según aquello del Sabio, en Eclesiástico 10, 17: “Los tronos de los príncipes derriba el Señor, y en lugar suyo asienta a los mansos”. También fue Él quien viendo la aflicción de su pueblo en Egipto y oyendo su clamor, sumergió en el mar al faraón tirano con todo su ejército, según se refiere en Éxodo 14, 28. Igualmente fue Él quien transformó al mencionado Nabucodonosor en semejanza de bestia,

cuando, en su soberbia, no sólo lo arrojó del trono real, sino también de la comunidad de los hombres, según se narra en Daniel 4, 30. No es que “no se haya acortado la mano salvadora de Yavé” (Isaías 59, 1), de modo que no pueda liberar a su pueblo de los tiranos, pues por el mismo Isaías (14, 3; 58, 1), promete dar a su pueblo el descanso del trabajo y de la confusión y librarle de la dura servidumbre que antes había padecido. Y por boca de Ezequiel 34, 10, dice: “Les arrancaré de la boca mis ovejas”, es decir, de los pastores que se apacientan a sí mismos.

Mas para que el pueblo pueda merecer este beneficio de Dios debe cesar de cometer pecados, porque los impíos llegan al poder por permisión divina en castigo del pecado, conforme dice el Señor por Oseas, 13, 11: “Te di rey en mi furor”; y en Job, 34, 30, se dice que “hace que reine un hombre hipócrita por los pecados del pueblo”. Por consiguiente, para que cese la plaga de los tiranos es necesario quitar la culpa”.

(Régimen de los Príncipes,capítulo 7)

Nota catapúltica

La traducción es de nuestro amigo Juan Antonio Widow y pertenece a su excelente y recomendable selección de textos sobre la doctrina política de Santo Tomás que se puede consultar en http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages2/Aquino_SantoTomas/Aquino_EscritosPoliticos.htm

LA GUERRILLA SIGUE PREPARÁNDOSE

2 de abril de 2011

El pasado viernes 11 de Marzo se realizó con gran éxito la charla-debate “Luchas y procesos abiertos en América Latina. Una mirada desde los movimientos sociales y políticos en Venezuela y México”, organizada por la COMPA (Coordinadora de Organizaciones y Movimientos Populares de Argentina).

En la misma participaron Modesto Guerrero, periodista venezolano y representante del PSUV en la Argentina; Guillermo Cieza, militante del Frente Popular Darío Santillán; Juan Manuel Karg, politólogo, investigador y militante de la Juventud Rebelde 20 de Diciembre; y Francisco Longa, politólogo y militante de la Organización Fogoneros.

Las intervenciones de Guerrero y Karg estuvieron orientadas a analizar la coyuntura político-social de Venezuela a 12 años del triunfo de la Revolución Bolivariana. Los oradores trabajaron sobre diversos ejes: soberanía estatal, participación popular –haciendo especial énfasis en la experiencia de los Consejos Comunales- y Socialismo del Siglo XXI.

Cieza –luego de introducir un panorama a escala global a raíz de la crisis internacional- analizó las fisuras que presenta el mapa político actual en América Latina, afirmando que “el gran mérito del proceso bolivariano es haber comprendido el momento histórico. Se pueden hacer muchas críticas a esa experiencia, pero es evidente que advirtieron la fisura y se insertan con un proyecto de país”. Longa, a su vez, hizo un análisis de los movimientos sociales en México, repasando la experiencia del EZLN y de la APPO en Oaxaca.

Luego de numerosas intervenciones por parte del público, en especial del colectivo Camilo Torres que dio cuenta de la situación que se vive en Colombia, la charla finalizó con la certeza de haber sumado a los debates actuales que se dan en Nuestra América sobre la noción de poder popular y los procesos de cambio social”.

http://juventudrebelde.org.ar/?q=es/areas/compa

Notas catapúlticas

1)Modesto Guerrero,biógrafo y hombre de confianza de Chávez, es el embajador paralelo de Venezuela en nuestro país.

2) La APPO (Asamblea Popular de la Pueblos de Oaxaca) es uno de los frentes indigenistas vinculados al EZLN(Ejército Zapatista de Liberación Nacional)

3) El Colectivo Camilo Torres integra el frente de superficie de las FARC.

ESCÁNDALO POSCONCILIAR: UNA PELANDUSCA FRENTE AL PAPA

2 de abril de 2011

“Podrán criticarla, pero no poner en duda su ambición y su paso arrollador: Lola Ponce ahora le cantará al Papa Benedicto XVI. Hoy tomará un vuelo hasta Roma para así llegar al Castel Gandolfo, residencia de descanso de Ratzinger. El 7 de abril, la rosarina conducirá en ese “paraíso de cuentos”, un evento que transmitirá al mundo la RAI y en el que entonará el Ave María .

“Voy a hacer algo así como arte supremo”, juzgó ayer en comunicación exclusiva con Clarín , mientras armaba su valija. “La última vez que canté ese tema fue a los 15 años, así que vuelvo a cumplir un sueño de niña”.

Lola habla de magia: “Yo había estado en el Castel tres meses atrás, en una producción de fotos y quedé maravillada. Hace unos días sonó el teléfono y me avisaron que gente de la RAI me eligió para conducir el festejo y cantar. Es que un cardenal me había visto en Milán en I promessi sposi , la ópera rock en la que yo interpreté a una monja”, explica.

http://www.clarin.com/espectaculos/personajes/Lola-Ponce-cantara-Papa_0_445155481.html
Notas catapúlticas

1) Confesiones de la “doncella” :

“Me pidieron que pose sin ropa y no tuve ningún problema” dice la rosarina, “porque el cuerpo desnudo también es arte.” Y para la rosarina, el arte carnal tiene el mismo objetivo que el teatral.

“Tengo que tener sexo todas las noches, porque de otra manera no me duermo” confiesa la rosarina, “y no me averguenzo de decirlo, detesto las que se hacen las monjas y hacen todo lo contrario”. http://www.offtopicblog.com.ar/2010/09/que-tener-sexo-todas-las-noches.html

2) ¿Quién habrá sido el cardenal celestino y voyeur?

3) Es difícil creer que no se haya tenido a mano otra candidata para cantar el Ave María. Pensamiento “conspiranoico”: ¿No será que el anónimo cardenal intenta corromper al Papa?

PROFANACION

2 de abril de 2011

SKATE EN LA ABADÍA DE MALMESBURY (INGLATERRA)

MALA FARIÑA: DOS ABORTISTAS PREPARAN LA REFORMA DEL CÓDIGO CIVIL

2 de abril de 2011

La presidenta Cristina Fernández recibió en la Quinta de Olivos a la Comisión Reformadora del Código Civil. Participaron el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti; la ministra de la Corte, Elena Highton de Nolasco y la ex camarista, Aída Kemelmajer de Carlucci.

Los representantes de la comisión le anticiparon a la jefa de Estado el inmediato comienzo de las tareas de modificación del Código.

http://cfkargentina.blogspot.com/2011/02/la-presidenta-recibio-la-comision-que.html

Notas catapúlticas

1) Cuando se conoció la propuesta para designar a Highton de Nolasco en la Corte,los padres Thomas J.Euteneuer e Ignacio Barreiro,de  Vida Humana Internacional le advirtieron a Néstor Kirchner que la nominada había escrito en un artículo de 1993:

“…las leyes prohibitivas del aborto no evitan los abortos, sino que aseguran que los abortos sean practicados por criminales y a precios exorbitantes, a lo que agregan que ningún sistema legal que se precie de racional consideraría que éste constituye resultado deseable de su labor legislativa”

Toda persona tiene derecho a decidir libremente sobre su reproducción, incluyendo la decisión de procrear aún en presencia de riesgos genéticos, de continuar un embarazo cuando el diagnóstico prenatal indica un feto afectado o de interrumpirlo si así lo desea la madre o la pareja

(Texto completo de la carta en http://panoramacatolico.info/articulo/carta-de-human-life-al-pte-kirchner)

2) Por su parte,Kemelmajer de Carlucci en una entrevista concedida a Vómito 12 afirmó:

“En los hechos la penalización (del aborto) lo que está produciendo es la penalización de la pobreza y eso un país no lo puede tolerar.

“…Se debería avanzar legislativamente hacia regímenes como los europeos, con plazos, que por supuesto contemplen que se brinde información a las mujeres. Lo primero que tiene que haber es la ayuda del Estado a la mujer embarazada, para que ella tenga su hijo, para que lo pueda cuidar. Pero cuando la mujer, no obstante esas ayudas –que aquí tampoco existen–, decide abortar dentro de los plazos previstos legalmente, en los hospitales públicos se debe ofrecer esa posibilidad. La mujer debe poder acceder a un aborto seguro, sin que su salud corra peligro”.

“La penalización del aborto es cerrarle los ojos a la realidad…”

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/85628-27473-2007-05-28.html

3) Hoy por hoy, no cabe sino ser pesimista sobre la despenalización del aborto, porque hasta la  “centroderecha” es cómplice de la maniobra. Véase,por ejemplo, lo que dice Alberto Rodríguez Sáa:

“Habría que levantar la reserva argentina de los tratados de Pekín y de El Cairo sobre los derechos de la mujer. La Argentina debe adherir plenamente a los derechos de la mujer, con los votos del Congreso, como corresponde. Eso significaría adherir a la decisión de la mujer, que la mujer decida sobre su cuerpo.

http://www.lanacion.com.ar/1350600-hace-falta-una-economia-libre-y-competiti

Y que yo sepa nadie del PRO se ha pronunciado enérgicamente contra el genocidio.Corríjame el lector si estoy equivocado.

2 DE ABRIL DE 1982 ¡VIVA LA PATRIA!

30 de marzo de 2011

PEQUEÑO APUNTE DEL DÍA

30 de marzo de 2011

UN PAR DE ANESTÉSICOS MORALES

Enseñan los maestros de la estrategia que antes de lanzarse a la guerra, se debía saber cuál era la clase de contienda que se libraría y también conocer, en la medida de lo posible, la mentalidad del jefe oponente.

Algo parecido sucede en el ámbito de lo político, para que la lucha sea exitosa. Pero en estos tiempos en que la venerable ciencia política se reduce a la encuestología y a cuestiones de imagen, el conocimiento psicológico del enemigo -en los términos de Schmitt- se ha dejado casi absolutamente de lado.

Esto viene a cuento, a propósito de una larga conversación con un psiquiatra amigo, que así definió a la “pareja K”:  “son anestésicos morales”. Picado por la curiosidad, le pedí  una aclaración y me contestó: ”Estas son personas que viven al margen de todo sentimiento moral, y que piensan únicamente en sí mismos, de manera obsesiva”. No conforme, le seguí preguntando sobre la obsesión de los K. “No es una sola obsesión, sino dos: el poder y el dinero, y todo lo demás no les importa” (O importaba, en el caso del Difunto Tuerto). Pero como todavía no estba satisfecho, me atreví a cargosearlo una vez más  y esta vez la demanda fue sobre si entre ellos alguna vez hubo amor. Y su respuesta: ”Al principio, puede ser, pero a medida de que se trastornaron por el poder y el dinero, entre ellos sólo existió un pacto sobre intereses materiales, lo que explica su insensibilidad y su embrutecimiento progresivos”.

Ya bastante me había dicho el buen amigo, pero casí al límite de abusar de su tiempo, le hice con desazón las preguntas finales: ”¿Cómo enfrentarlos, si son tan bestias y tan malos?. ”¿No son para tenerles miedo?”, a lo que me respondió con una sonrisa: ”¡De ninguna manera!

Los anestésicos morales se achican a la primera de cambio, si enfrente tienen una fuerza organizada, por mínima que sea. Nada los perturba más que alguien se les plante con valentía y decisión” (Y me vino a la memoria el recuerdo de cuán cerca estuvo la reacción de los ruralistas, de ponerlos al borde del K.O., con el Muerto armando las valijas para disparar).

Hay que aprovechar entonces el margen mínimo de maniobra que los patriotas tenemos: con las pequeñas acciones cotidianas, perturbar, molestar, fastidiar, haciéndole saber como podamos a La Viuda y su Gavilla que algún día las pagarán.

¡A joderlos se ha dicho, pues!

Nota catapúltica

Sirvan de ejemplo para las acciones cotidianas los actos de la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia, de la Asociación de Familiares y Amigos de los Presos Políticos y de los Hijos de Presos Políticos. Y sobre el pánico que causan entre las filas enemigas, me cuentan que el Dr. Lorenzetti, presidente de la Corte Suprema de (In)Justicia, tuvo un ataque de nervios cuando vió una pegatina en Tribunales de carteles con su cara, que abajo decían: ”Dr. Lorenzetti VIOLADOR de los derechos humanos”. ¿Habrá sentido el jurista K la imperiosa “llamada del vientre” ante tan “cruel“ y “despiadada“ acción “bélica”?

R.I.P.

30 de marzo de 2011

Murió Joseph Comblin, mal pastor si los hubo. En su libro “Teología de la revolución” propuso que no se tuviese al hombre como animal social sino como “animal revolucionario”, una locura que incendió la sesera de muchos “perejiles”, llevándolos a matar y morir.

Me  pregunto por donde andará el alma de este desgraciado. Pero la Misericordia de nuestro Padre del cielo es infinita y a veces “a Dios le gusta jugarse a fondo”, decía Ignacio Anzoátegui. Espero que lo haya hecho también por Comblin.