¡AL GRAN GOLPE ARGENTINO, SALUD! (PEQUEÑOS APUNTES PARA EL ANIVERSARIO PATRIO)

1) Babeó el Usurero Paranoico desde San Juan y entre lo  que pude captar de su pedorrera, amenazó a quienes son fuertes con los débiles y débiles con los fuertes. Coincido totalmente con su auto descripción: es lo que hizo él durante toda su triste vida. Por eso huye a Salta, sin cojones para quedarse en Buenos Aires, el real escenario histórico de los sucesos de Mayo de 1810. Como tampoco tuvo corteza testicular para presentar un hábeas corpus por sus compañeros de la Juventud Peronista de La Plata, que como algo les colgaba entre las piernas, dieron la vida por una causa equivocada por cierto, pero la dieron. Uno de los mejores sonetos de Borges está dedicado a un anónimo conquistador español, ahíto de mujeres, de sangre y de oro y termina así: No importa lo demás, yo fui valiente. Un soneto al Usurero podría tener este final: no me importan los demás, yo no fui nada.

2) También pedorreó la Medicada, con su estilo catitesco*, reclamando que los que más tienen se compadezcan de los dolientes. ¿Lo hicieron Él y Ella con los indefensos deudores de Santa Cruz, a los cuales despojaron sin conmiseración alguna? ¿Sabrán que para Ellos no habrá piedad alguna? Quizá por eso, están buscando asilo político en Alemania o Francia, a cambio de latrocinios como el tren bala. Me dicen que ni siquiera a Venezuela quieren rajar, porque allí las papas están cada vez más calientes.

3) El 25 de Mayo de 1810 fue un golpe militar con todas las de la ley (leer a Hugo Wast y Roberto Marfany), porque los abogaditos porteños poco podían hacer sin Saavedra y sus Patricios. A 198 años de aquel pronunciamiento, los argentinos tenemos esperanzas en la concentración popular en Rosario, adonde irán no solamente los productores agrarios expoliados, sino los ciudadanos de a pie, hartos de La Gavilla de irracionales, que ilegítimamente detenta el poder. Que Dios proteja la patriada.

¡Al gran golpe argentino, salud!

monseñores : AGARREN LOS LIBROS, QUE NO MUERDEN
(A propósito de la Carta de los obispos de Latinoamérica y el Caribe a la cumbre de la Unión Europea)

L

Como obispos de América Latina y El Caribe abajo firmantes, comprometidos históricamente con la vida digna de nuestros pueblos y una auténtica democracia, consideramos de suma importancia la V Cumbre de Jefes de Estado de América Latina y El Caribe con la Unión Europea en la que se seguirá definiendo el marco de referencia para las relaciones bilaterales y los Acuerdos de Asociación que se encuentran en proceso.

Queremos contribuir a la definición de ese marco de referencia manifestándole lo siguiente:

De seguir las cosas así estaremos muy lejos de lograr las metas del milenio para el año 2015 según lo establecido por Naciones Unidas.

Las situaciones que hemos descrito revelan una grave violación de los derechos humanos especialmente de los más pobres.

El Evangelio nos impulsa a trabajar con otras instancias para una acción comprometida (cf. DA 75):

Para generar un proceso de intercambio sobre los temas planteados, el CELAM está dispuesto al diálogo a favor de los pobres y excluidos con vistas al bien común, respetando siempre el ámbito de su competencia.  Como dice el Papa Benedicto XVI en si discurso ante la ONU «La Iglesia está comprometida a llevar su propia experiencia «en humanidad», desarrollada a lo largo de los siglos entre pueblos de toda raza y cultura, y a ponerla a disposición de todos los miembros de la comunidad internacional» .

+ Raymundo Damasceno Assis
Arzobispo de Aparecida, Brasil
Presidente del CELAM

+ Oscar Andrés Card. Rodríguez M., S.D.B.
Arzobispo de Tegucigalpa, Honduras
Presidente de Caritas Internationalis

+ Pedro Ricardo Barreto Jimeno
Arzobispo de Huancayo, Perú
Presidente de la Comisión Episcopal
de Acción Social del Perú Mons. Josef Sayer
Director de Misereor,
Obra de la Conferencia Episcopal de Alemania para el Desarrollo

Nota catapúltica: Una vez más los Cardenales y Obispos de algunos países latinoamericanos incursionan en temas estrictamente temporales, haciéndose eco sin mayor análisis, de la retórica demagógica que difunden las respectivas Comisiones de Pastoral Social, integradas en su mayor parte por sociólogos y economistas que repiten las monsergas onusianas. Dejo de lado ex profeso la referencia panteísta a Nuestra hermana, la madre tierra… y me atengo al párrafo sobre el cambio climático, cuestión sobre la que existen muchas opiniones, habida cuenta de que es un tema sobre el cual la  abundantísima información existente –y todavía no totalmente procesada- permiten abrigar dudas enormes en la comunidad científica sobre el “calentamiento global”.

(Después de las nevadas del año pasado en Buenos Aires y sus alrededores, las mías aumentaron,-aparte de la desconfianza que me suscitaban las “profecías” de Al Gore-porque por algún lado leí que el fenómeno se había originado por el exceso de los hielos antárticos).

Por otra parte, proponer una economía que “respete el ecosistema y que sea sustentable”,supone adherir a una ideología peligrosa porque:

 1) rebaja al hombre de su sitial y lo coloca como un depredador del ecosistema, en realidad toda intervención civilizadora modifica el ecosistema. La agricultura primitiva modificaba el ecosistema, la agricultura moderna es más conservadora y permite altísimos rendimientos. Sin ella no habría alimentos para sostener a toda la población;

2) la idea de ecosistema sustentable termina en el control de la población por cualquier medio. etc, etc, etc.

Una pregunta final: ¿por qué los Monseñores no se preocupan más por el bienestar espiritual de sus feligresías, y en vez de hacer demagogia barata e inconducente, no les recuerdan a sus ovejas que buscando el reino de Dios, todo lo demás vendrá por añadidura? Tengan presente que en el juicio particular se les preguntará sobre lo que hicieron con sus rebaños.

UNA ADVERTENCIA AL ARTILLERO Y ALGO SOBRE EL SÚBITO VIAJE DE BERGOGLIO A ROMA
Buenos Aires,23 de mayo de 2008

Señor Artillero:

Sigo con atención lo que Ud. escribe. Comparto muchas de sus opiniones, aunque a veces repruebo innecesarias asperezas y cáusticas referencias hacia determinadas personas. Pero en general, CATAPULTA tiene mi nihil obstat. Ud. responderá ante Dios de las palabras fuertes que emplea y entiendo que eso lo tendrá Ud. bien en claro.

El motivo original de esta líneas es informarle que en el libro de Horacio Verbitsky, La violencia evangélica (Tomo II, De Lonardi al Cordobazo, Historia política de la Iglesia Católica, Editorial Sudamericana, Buenos Aires, 2008, nota 455,p.377) aparece Ud. mencionado con todas las letras. La nota se relaciona con un artículo que Ud. publicó en la Revista Cabildo (año II, Nº 16,8 de agosto de 1974) en conmemoración del Padre Meinvielle, de cuya trágica muerte se acababa de cumplir el año. Mi propósito era simplemente advertirle que está Ud. debidamente fichado por el enemigo, cosa que supongo no le sorprenderá, en razón de sus públicas aventuras nacionalistas, católicas y “carapintádicas”.

Una corrección: dije que el libro estaba escrito por Verbitsky, pero sería más exacto decir “firmado”. Por varios giros idiomáticos, por las fuentes consultadas y por la ingente cantidad de notas, eso es, para mí, producto de un equipo conducido por alguien que pertenece o ha pertenecido a la Iglesia y que aborrece profundamente al catolicismo tradicional. Esto también explica las largas páginas dedicadas a la Universidad Católica de esos años, presentándola como una cueva de cavernícolas dirigida por un reaccionario peligroso como Monseñor Derisi. Compre Ud. el libro que vale la pena saber hasta qué punto el enemigo nos cuenta las costillas.

Estas líneas deberían finalizar aquí, pero el repentino viaje del Cardenal me lleva a formular algunas conjeturas, en base a la información de que dispongo y Ud. conocerá también, al menos en parte.

Según mis referencias, en Roma están molestos por la inacción de la Iglesia argentina frente a la mayor campaña anticatólica emprendida por gobierno alguno, desde los tiempos de nuestra Independencia. La de Rivadavia apuntaba a la desamortización de los bienes eclesiásticos y la de Perón, ebrio de poder absoluto, obedeció a un rapto de locura, que él mismo reconoció. Pero lo que hace el actual gobierno no tiene precedentes: aborto, "matrimonio" de homosexuales, corrupción en las escuelas mediante la educación sexual, reparto de preservativos, etc. etc.

Y una pregunta debería yo hacerle al Cardenal: requerido por la flojera en el combate, a diferencia de los obispos españoles, ¿contestará que la razón de su obrar responde a las informaciones que el gobierno posee sobre su conducta?

Mis amigos ubicados en las cercanías de la Curia metropolitana me dicen que hay tres carpetas que comprometen al Cardenal: la de sus vinculaciones con el régimen militar y el Almirante Massera, la de su actuación en el sonado caso del Banco de Crédito Provincial y la de su equívoco manejo de los escándalos de Monseñor Maccarone. Sobre este tema, me dicen que el gobierno está dispuesto a destapar una serie de historias relacionadas con una “red de pederastas” en la Iglesia, en cuanto el Cardenal llame a una resistencia activa contra las campañas oficiales. No me consta la existencia de esa “red”: sí conozco que Monseñor Maccarone no es el único practicante del vicio nefando, para nuestro escarnio y desolación. Pero sí me consta que el Cardenal mismo se opuso a una marcha contra el aborto que la gente que rodeaba a monseñor Baseotto quiso hacer unos meses atrás. Gracias a Dios que en La Pampa el Arzobispo se plantó y el aborto quedó congelado.

Algún día espero conocerlo personalmente y discutiremos algunos enfoques suyos sobre el Concilio Vaticano II, al cual Ud. formula objeciones, entiendo que con buena fe absoluta.

Lo saluda en Nuestro Señor Jesucristo y le mando mi bendición. Rece Ud. por mí y por mi apostolado.0

Antonio Copello Castañeda

Nota catapúltica: Cae de maduro que esta carta está redactada por mano eclesiástica. A quien sea le agradezco la preocupación por mi persona, pero en definitiva me honra que “Verbitsky” se meta conmigo. Sobre la UCA de monseñor Derisi, no me extraña tampoco que un cura, ex seminarista o lo que fuera la odie con todas sus fuerzas. Era en el mejor sentido de la palabra, un reducto del ”fascismo” argentino.

Sobre J.B. ya nada me altera. Pero es verdad de a puño que estuvo estrechamente relacionado con el Almirante Massera, a quien nombró profesor honoris causa de la Universidad del Salvador. El discurso lo preparó el mismo J.B. con ayuda del actual Director Ejecutivo de la UCA, nuestro “buen amigo” Joaquín Ledesma. Colijo que “Verbitsky” sabe también que  Massera apoyó con generosidad a la Fundación de Problemas Argentinos (FEPA) cuyo presidente era el Dr. Francisco Arias Pelerano, quien conocía al Almirante desde los años platenses. Y para “Verbitsky” agrego que el vicepresidente era el “buen amigo” Joaquín “Cebolla” Ledesma, quien mucho jugo le sacó al jefe de la Armada entre 1977 y 1981.

VOCES DEL ENEMIGO
Deuda con la salud de la mujer
Por:  Mabel Bianco
PRESIDENTA DE LA FUNDACIÓN PARA ESTUDIO E INVESTIGACIÓN DE LA MUJER

El 28 de mayo, desde 1987, se celebra el Día Internacional por la Salud de la Mujer, con el principal propósito de disminuir la morbilidad y mortalidad materna.

Argentina, en estas tres últimas décadas, no logró mejorar lo suficiente. En 1980 se morían 7 mujeres por cada 10.000 nacidos vivos; en el 2006 -último año con datos disponibles- murieron 4,8 mujeres. En el 2000 alcanzamos el valor más bajo: 3,5 mujeres, pero fue subiendo y entre el 2005 y 2006 aumentó casi un 25%.

La principal causa de estas muertes es el aborto, porque un tercio de ellas se deben a complicaciones de abortos inseguros. La provincia de Buenos Aires concentra el mayor número de estas muertes.

Estas muertes pueden evitarse y constituyen un grave problema de salud pública. ¿Qué hacer? En primer lugar, prevenir embarazos no buscados. Esto requiere educación sexual en todo el ciclo escolar y servicios de salud sexual y reproductiva gratuitos, con distribución de métodos anticonceptivos.

También, en los hospitales públicos se deben hacer los abortos permitidos por la ley, el llamado aborto no punible, ante grave riesgo para la salud y la vida de la madre y en caso de violaciones. Hay que legislar además para ampliar las causas que autoriza el Código Penal en el art. 86 (por ejemplo, para incluir las anomalías congénitas incompatibles con la vida, como la anencefalia). Esto no es obligar a ninguna mujer a abortar, si no facilitarlo a las que lo requieren sin poner en riesgo su vida.

(Clarín 24/05/08)

Notas catapúlticas:

1) Mabel Bianco, Presidenta y fundadora de FEIM, es médica, Master en Salud Pública y especialista en Epidemiología. Su trabajo en género y salud es desde la década del 70 en que realiza estudios epidemiológicos sobre cáncer de mama, útero y morbi-mortalidad materna desde la Escuela de Salud Pública de la UBA y luego el Centro de Investigaciones Epidemiológicas de la Academia Nacional de Medicina, en cuya creación participó a comienzos de los 80.
En 1983 se incorpora al Ministerio de Salud y Acción Social de la Nación, coordina el Programa Alimentario Nacional y en 1984 crea el Programa Mujer, Salud y Desarrollo. En 1989 crea con un grupo de mujeres la Fundación. Desde allí retoma su trabajo en la defensa de los Derechos d las mujeres y especialmente los Derechos Sexuales y Reproductivos. Es designada en 1990 Consejera del Comité Directivo de la Red de Salud de las Mujeres Latinoamericanas y Caribeñas -RSMLAC- hasta el año 2000.En 1992 crea en Amsterdam con un grupo de mujeres, el Grupo Internacional de Mujer y SIDA de la Asociación Internacional de SIDA, que coordina hasta la actualidad.
En 1997 es designada Secretaria General de LACCASO, hasta principios del año 2000 en que renuncia por ser designada coordinadora de la Unidad Coordinadora Ejecutora de VIH/SIDA y ETS del Ministerio de Salud de la Nación, cargo que desempeña hasta noviembre del 2001.
En el año 2002 es designada miembro del Consejo Directivo de Ipas, organización internacional basada en USA que trabaja por la Salud Sexual y Reproductiva y en la Coalición Internacional de Salud de la Mujer -IWHC-
En 1994 recibe el premio SWANIR, en 1998 es designada Mujer del Año en Ciencia por la Rueda Femenina del Rotary Club y en el 2000 recibe una mención en esa Rueda. Desde 2003 integra el Comité Asesor en Derechos Humanos de ONUSIDA y es consultora internacional de organizaciones de Naciones Unidas y fundaciones internacionales. En 2005 recibe el premio "Mujeres Destacadas de la Salud, Categoría Social" entregado por el Ministerio de Salud de la Nación.

2) La Fundación para Estudio e Investigación de la Mujer (FEIM) es una Organización No Gubernamental sin fines de lucro, creada en 1989 por un grupo de mujeres profesionales especialistas en género. Tiene como objetivo desarrollar investigaciones, estudios, programas, proyectos, cursos y otras actividades para mejorar la condición social, laboral, legal, política, económica, familiar y de salud de las mujeres en la Argentina. Desde 1989 cuenta con Personería Jurídica.

Desde su creación FEIM ha desarrollado programas y proyectos sociales sobre Derechos de la Mujer, Mujer y Medio Ambiente, Tercera Edad, Salud Sexual y Reproductiva, Embarazo Adolescente, Sexualidad, ETS y VIH/SIDA. Estos proyectos se realizaron conjuntamente o en colaboración con municipios, universidades, sociedades vecinales, organizaciones no gubernamentales de mujeres, estudiantes y otras de la comunidad.

Desde el 2006 FEIM cuenta con Estatus Consultivo en Naciones Unidas y podrá, a partir de esta denominación, participar con representantes oficiales ante las Naciones Unidas, a las sedes oficiales en Nueva York, Ginebra y Viena, para asistir a todas las sesiones y reuniones.

Desde julio 2006 FEIM es representante del Área Género e Igualdad de Oportunidades como Representantes de ONGs que integran el Plenario del Consejo de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. La representatividad de FEIM será ejercida por Mabel Bianco.

(Datos extraídos de la página web de la FEIM)