1) Los juristas hablan de desconstitucionalización cuando existe un “vaciamiento o desmontaje de normas y principios o valores de la Constitución”.

3) Esto digo a propósito de los “juicios” contra los militares, que son fruto de la “legalidad revolucionaria” surgida después del  25 de mayo de 2003, y que dió por tierra con todos los principios jurídicos conocidos.

5) Al pasar, recuerdo nuevamente que la Sociedad Comercial –no corresponde el término conyugal- cuyo domicilio legal es Balcarce 50, experimenta pavoroso temor reverencial y complejo de inferioridad ante Kunkel, asesino frío y despiadado que se la bancó a pie firme en los años de plomo, mientras Él y Ella se dedicaban a los negocios usurarios e inmobiliarios en Santa Cruz.

(Clarín, 08/02)

Señor Almirante:
 
Luego de muchas cavilaciones, decidí hacerle conocer mis opiniones a través de este medio, dado que cualquier otro camino sólo haría llegar a su escritorio un mensaje filtrado, relativizado y en definitiva exclusivamente idóneo para su autocomplacencia. Por otra parte, decirle lo que le quiero decir en público y cara a cara, sólo tendría el efecto de darle argumentos para fulminarme según su conveniencia. Usted me trataría de antidemocrático, y sucede que no lo soy. Aceptaría sacrificar mi carrera por una convicción, pero deploraría que fuera justamente usted el que lo dispusiera.
 
Sintetizo mis ideas en una sencilla aseveración: Usted ha puesto sus ambiciones personales y sus intereses particulares por delante de los de la Armada.  
 
No me corresponde ni deseo atribuirme ninguna representatividad institucional, pero puedo afirmar que día a día recojo percepciones de mis superiores, pares y subalternos, que por ser virtualmente unánimes, legitiman este intento de plasmarlas por escrito.  
 
Cuando el 3 de marzo de 2004 nos sorprendió con su célebre “mea culpa” en la ESMA, sólo nos cupo pensar que tenía usted algún as oculto en la manga. Y resultó que no, que sólo era un salto al vacío, sin red. Sin embargo, empapados en nuestra atávica subordinación, le seguimos dando crédito, al considerar que tal vez ignorábamos algo que usted sabía. Y resultó otra vez que no. Usted no sabía nada. Así y todo, nos pidió recurrentemente confianza, y vaya a saber por qué, se la seguimos brindando.
 
Pero poco después resultó cristalinamente claro por dónde venía la cuestión: Usted entregó todas las cabezas que le pidieron (y algunas de yapa, por las dudas). Usted designó a almirantes impresentables y mandó a su casa a candidatos inteligentes y valiosos. Usted toleró humillaciones deliberadas, sutiles y de las otras. Y siempre sobrevivió.
 
La Armada ha aprendido de los disparates del pasado. Sus miembros están identificados con la democracia y con los valores republicanos y por ello no se trata, de ningún modo, de demandarle a usted actitudes extemporáneas ni ilegales. Nadie se las reclamó ni se las reclamará nunca. Sólo hubiera hecho falta para expresar claramente el desacuerdo, un gesto de clásica dignidad naval. Un “hasta aquí llegué” o mejor todavía, un “no acepto que le hagan esto a mis subordinados”. Seguramente le hubiera costado el puesto pero hoy sería usted Señor Almirante, un ejemplo de conducta e integridad.
 
Pero no…Pesaron más los privilegios, la Visa Platinum, las decenas de camareros, custodios y cocineros, los Citroën C5, el yate, las casas, los viajes a discreción, los gastos pagos y la notoriedad doméstica del cargo. Ah…y por qué no, la posibilidad futura de alguna embajada, a lo Balza. Lo más trágico es que hoy tiene usted más prebendas personales que la mayoría de los políticos, incluyendo a la Ministra de Defensa. Sin embargo, ellos no incorporan el veto a estos privilegios dentro de la “cruzada moralizadora de las Fuerzas Armadas” que dicen estar llevando a cabo, porque de esa manera tienen garantizada, Señor Almirante, su sumisión.
 
Por eso usted no se hizo reponsable del desatino de Trelew, aunque era el destinatario final de las patéticas piezas de “inteligencia interior” que allí se producían. Por eso usted sale indemne de las secuelas de la represión ilegal de la guerrilla, aunque lo denuncien como ex miembro de los Grupos de Tareas (que lo fue). Por eso puede darse el lujo de construirnos una fallida pileta olímpica en el Edificio Libertad, mientras que los trocistas* no tienen donde alojarse en Buenos Aires, porque fracasó ese proyecto edilicio turbio (o al menos angustiosamente desprolijo) que usted autorizó en Olivos.
 
Pero usted, Señor Almirante, pese a sus claudicaciones y desatinos seriales, zafa. Siempre zafa. Sólo se perjudican sus subordinados, que son pasados a retiro, puestos en disponibilidad, enjuiciados, bajados de Comandos o de comisiones al exterior, expuestos al gratuito escarnio público, sitiados impunemente en Puerto Belgrano o simplemente cobran una indignidad como retirados. Mientras tanto, usted saca de su gorra cursos de Ética Militar y Derechos Humanos con el propósito exclusivo de mostrarles a los que deciden sobre su continuidad en el cargo, cuan democrático y políticamente correcto es usted, que redescubrió al “nuevo Urien” y se abrazó con él.  
 
Pero en el trayecto, Señor Almirante, usted ha sumido a la Armada en una formidable crisis de liderazgo, donde las confianzas y las lealtades imprescindibles que conforman el espíritu de cuerpo bien entendido, se han disuelto o relativizado. Vea si quiere, a esta Carta Abierta como un paradójico ejemplo.
 
Y por favor, no me hable de vías jerárquicas, de “puertas siempre abiertas” ni de “conversar francamente mirándonos a los ojos” como suele decir el Rasputín Troglodita que lo apuntala desde la DGPN *. Usted debería saber, Señor Almirante, cuánto se diluyen la opiniones negativas cuando son transmitidas de abajo hacia arriba…
 
Le ruego finalmente que no se atreva a tratarme de “cobarde que se escuda en el anonimato”. Algún día usted, Señor Almirante, pasará a retiro, seguramente por decisión de otro u otra. Cuando esto haya finalmente ocurrido, me comprometo formalmente a buscarlo (por ejemplo en el Centro Naval si es que vuelve a pisarlo) e identificarme como el autor de esta Carta Abierta.  
 
Quisiera en esa oportunidad, poder juzgarlo con menos dureza que ahora.

Ante los trascendidos periodísticos, acerca de un presunto rechazo del placet por la Santa Sede al nombramiento como embajador del doctor Alberto Iribarne, la Corporación de Abogados Católicos, formula el siguiente comentario:

     “Si bien se ignora la existencia de un rechazo y a qué razones obedecería en tal caso, se lo atribuye a la condición de divorciado y vuelto a casar del candidato. Sobre el particular cabe decir que, tratándose de la Argentina, como país católico y respetuoso de las normas y principios que informan las relaciones con la Santa Sede, parecería lógico que el motivo aludido pudiera ser la causa del rechazo. Aun cuando en la Argentina está vigente la ley de divorcio vincular, la Iglesia sostiene que el matrimonio es indisoluble, y por lo tanto, una nueva unión de un divorciado no puede ser reconocida oficialmente.

     Además, en torno a la calificación como candidato a embajador del doctor Iribarne, se puede agregar que él, junto con el ex presidente Kirchner y el Jefe de Gabinete, Alberto Fernández, suscribieron el Decreto Nº 1086/2005 aprobatorio del documento titulado “Hacia un Plan Nacional contra la Discriminación”.

     Éste es un verdadero plan maestro que contiene propuestas de contenido vituperable, entre otras materias, el aborto, la homosexualidad, el replanteo del artículo 2º de la Constitución Nacional, que significaría la modificación de las relaciones de la Iglesia y el Estado, lo que derivaría, entre otras consecuencias, en la eliminación de los capellanes católicos en las cárceles, hospitales y capellanías militares, y la eliminación de los símbolos religiosos en las oficinas públicas, etc.

     Como conclusión, a fin de no complicar las relaciones con la Santa Sede, sería deseable que no se insista en la designación de este candidato.

Alberto Solanet                      Guillermina M.C. de Fuschini
Presidente                                       Secretaria

02/09/2008 - YOLANDA PULECIO: ¿IDIOTA ÚTIL O COMPAÑERA DE RUTA?

06.02.08 - COLOMBIA  

Llamamiento de todos los sectores de víctimas de crímenes contra la humanidad en Colombia.
 
Quienes suscribimos este llamamiento, víctimas de crímenes contra la humanidad en Colombia, declaramos lo siguiente:
 
1.   Que rechazamos todas las formas de crímenes contra la humanidad. Que en Colombia se ha presentado una masiva y sistemática violación de los derechos humanos por parte de agentes del Estado y de la estrategia paramilitar que ha generado la comisión de crímenes contra la humanidad, como genocidio, desaparición forzada, ejecuciones extrajudiciales, torturas, desplazamientos forzados. Asimismo, que los grupos insurgentes han incurrido en  infracciones al derecho internacional humanitario, siendo el secuestro una de sus más graves  manifestaciones. Esta crisis humanitaria obstaculiza las posibilidades para construir una sociedad civilizada en la que el respeto a la vida y la dignidad humana sean el principio esencial de la convivencia.
 
2.    Que resulta inadmisible toda justificación pública de estos crímenes bien sea por razones ideológicas, de Estado, bajo el pretexto de la seguridad nacional, del pretendido derecho a la autodefensa, de la acumulación de la riqueza y del despojo de tierras o de cualquier otro argumento que se emplee para legitimar lo que a la luz de la ética y del inquebrantable derecho a la vida es inhumano. Consideramos que toda expresión o discurso con el que se pretenda ignorar los derechos humanos  y el derecho humanitario, nos aleja del camino de la paz y la democracia. La sociedad por su parte debe actuar para exigir el respeto de  los derechos a la verdad, la justicia, la reparación integral y las garantías de no repetición.
 
3.   Hacemos un llamado para que las víctimas sean respetadas, no se manipule su sufrimiento, no se haga uso de ellas con fines políticos, electorales, económicos o militares. Llamamos a que no se afecte su dignidad de ninguna manera, a que se desista del intento de contraponerlas unas a otras, y a que no se vulnere aún más sus derechos convirtiéndolas en blanco de nuevas agresiones. Llamamos a que sus propuestas y argumentos sean asumidos con seriedad y respeto.
 
4.   Hacemos un llamado por el Acuerdo Humanitario que permita el regreso de las personas secuestradas al seno de sus familias y la sociedad, y porque sean respaldadas todas aquellas gestiones de facilitación, acompañamiento y veeduría nacional e internacional que contribuyan a estos propósitos. Que se evite a toda costa cualquier tipo de operación militar que ponga en riesgo sus vidas o comprometa de algún modo su integridad.
 
5.   Exigimos verdad, justicia y reparación para todas las victimas de crímenes contra la humanidad y genocidio; que se devuelvan los desaparecidos a sus familiares, se restituyan las tierras a los desplazados; se desmonten en forma definitiva los grupos paramilitares, se acaben los vínculos de éstos, con instancias estatales, empresas multinacionales o partidos políticos y que todos los vinculados a la parapolítica responsables de violaciones de los derechos humanos sean sancionados y sus crímenes esclarecidos ante el país y el mundo.
 
6.    Después de más de cuarenta años de conflicto armado ininterrumpido urge encontrar caminos viables que nos permitan avanzar sin más demoras ni dilaciones hacia la solución política negociada del conflicto armado, en la cual se  preserven los derechos de las victimas. Reiteramos nuestra convicción de que la guerra que padece Colombia, sólo podrá ser superada a través de un diálogo nacional, amplio, pluralista y concertado con la sociedad.
 
Hoy nos une y nos asiste la imperiosa necesidad de acercamientos entre las víctimas  y todos los sectores de la sociedad colombiana para construir una sociedad democrática sustentada en la paz con justicia social, el respeto integral de los derechos humanos y la dignidad humana.
 
Firman:
 
Asociación Colombiana de Familiares de Miembros de la Fuerza Pública , Retenidos y Liberados por Grupos Guerrilleros, ASFAMIPAZ.
Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado
Yolanda Pulecio - Madre de Ingrid Betancourt
Movimiento Hijos e Hijas por la Memoria y contra la Impunidad
Familiares de los Desaparecidos del Palacio de Justicia
Fundación "Manuel Cepeda Vargas"
Víctimas y sobrevivientes de la Unión Patriótica y del Partido Comunista Colombiano
Pueblo Kankuamo Desplazado en Bogotá.
Zonas Humanitarias y Zonas de Biodiversidad de los Consejos Comunitarios del Jiguamiandó y Curvaradó
Zonas Humanitarias y Zonas de Biodiversidad de las Comunidades de Autodeterminación, Vida, Dignidad del Cacarica, CAVIDA.
Zona Humanitaria de la Comunidad de Vida y Trabajo de La Balsita , Dabeiba.
Zona Humanitaria de la Comunidad Civil de Vida y Paz del Alto Ariari, CIVIPAZ.
Consejo Comunitario del Río Bajo Naya, Valle del Cauca.
Familiares de Víctimas de Trujillo, Valle.
Familiares de Víctimas de Inzá, Cauca.
Asociación de Familiares de Víctimas de la Violencia Política de Río Sucio, Chocó, CLAMORES.
Movimiento Regional de Víctimas de Crímenes de Estado, Sucre.
Movimiento Regional de Víctimas de Crímenes de Estado, Antioquia.
Asociación Regional de Víctimas de la Violencia del Terrorismo de Estado en el Magdalena Medio, ASORVIM.
Familiares de Desaparecidos forzadamente, Familiares Colombia.
Fundación "Nidya Erika Bautista" para los Derechos Humanos.
Carlos Lozano - Director del semanario Voz
Gloria Inés Ramírez - Senadora de la República
Gloria Cuartas - Ex alcaldesa de Apartadó
Comunidad de Ullucos del Resguardo Indígena de San Francisco, Cauca.
Asociación Tequendama de Sucre, Cauca.
Asociación Nacional de Ayuda Solidaria, ANDAS.
Comité Ejecutivo Nacional
Seccional Barrancabermeja
Acompañamiento Psicosocial y en Salud Mental a Víctimas de Violencia Política, AVRE.
Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos
Comisión Intereclesial de Justicia y Paz
Colectivo de Abogados "José Alvear Restrepo"
Comité de Solidaridad con los Presos Políticos
Fundación Afro y Cultura " La Esperanza ".
Resguardo Indígena Emberá de Urada, Jiguamiandó, Coredocito.
Asociación Campesina para el Desarrollo Integral del Sur del Putumayo, ACADISP.
Corporación Vínculos.
Red de Alternativas a la Impunidad y a la Globalización del Mercado.

Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado (MOVICE)

Fuente: Adital, 06/02/08.

Notas catapúlticas:

1) El MOVICE es uno de los “frentes legales” de las FARC, controlado por el Partido Comunista de Colombia.

2) Llama poderosamente la atención que la madre de Ingrid Betancourt haya dispensado tantos elogios a Chávez, de quien dijo :es un hombre reflexivo y de mucha cultura, mientras calificó al presidente Uribe como un ser frío e inhumano. (Agencia Nova Colombia, 07/02/08).

3) La pregunta viene sola: ¿De qué lado está la señora Yolanda?. Me inclino a creer que juega a favor de las FARC y cada vez más abiertamente. De allí su insólita petición al Papa para que un milagro cambie el gobierno colombiano (misma fuente)

09/02/2008 - EL RITO (BIEN) ORDINARIO: AHORA la “Misa” de Dexter

Two words that don't belong together
A reader sent me information about St. George Parish in  Baton Rouge and Dexter.  Now you might ask who is Dexter?
You guessed it.  Dexter is the lovable Puppet Dog that is used to explain the Mass and they stop the Mass for Dexter to weigh in.

http://www.splendoroftruth.com/curtjester/