“La temática de la paz en Colombia estuvo en pauta esta semana en Argentina, con la visita a este país de la ex senadora colombiana, Piedad Córdoba. La integrante de las organizaciones Marcha Patriótica y Colombianos y colombianas por la Paz, recibió distinciones de la Universidad de La Plata y del gobierno de la província de Buenos Aires, en reconocimiento a su lucha por los derechos humanos en Colombia.

Córdoba participó de un panel debate titulado “La solución política al conflicto social y armado en Colombia y su trascendencia para toda América Latina”, organizado por la Presidencia de la Federación Universitaria de La Plata (FULP) y el Frente Popular Darío Santillán – Corriente Nacional (FPDS-CN) integrante del ALBA de los Movimientos Sociales”.

http://www.radiomundoreal.fm/6679-en-la-lucha-por-la-paz-colombiana

Y en la página del Partido Comunista Colombiano,el miembro principal del estado mayor de las FARC, se publica este comunicado del Capítulo Argentino de Marcha Patriótica:

“En el contexto del pre-Foro por la Paz de Colombia realizado en Buenos Aires el 8 de mayo en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, como preparación al Gran Foro por La Paz en Colombia que se realizará en Porto Alegre (Brasil) del 24 al 26 de mayo, nuestra vocera Piedad Córdoba Ruiz, luchadora incansable por la paz y por los derechos del pueblo colombiano, ha logrado reunirse con organizaciones políticas y sociales del campo popular argentino, el movimiento estudiantil, el gobierno nacional, el Congreso de la República y las centrales de trabajadores con el propósito de reafirmar las relaciones de compañerismo y solidaridad con nuestro movimiento político y social Marcha Patriótica.

“Agradecemos los reconocimientos hechos por diferentes sectores políticos, académicos, sociales y gubernamentales a Piedad Córdoba, en especial a la presidencia de la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, al rectorado de la Universidad Nacional de La Plata, a la Facultad de Periodismo de la misma universidad, a la Central de Trabajadores Argentinos, a la Federación de Estudiantes de la Universidad de La Plata, al Movimiento de Participación Estudiantil, a los Movimientos Sociales al ALBA

http://www.pacocol.org/index.php/noticias/nacional/3992-exitoso-lanzamiento-del-foro-por-la-paz-en-colombia-en-buenos-aires-argentina

Nota catapúltica

Propongo que las FARC le concedan el nombre de guerra de “Comandante Lameculos” al vicegobernador Mariotto.

“El programa de los eventos oficiales de la JMJ Río 2013 presenta una gran novedad, según anuncia la página web oficial del evento: jóvenes judíos, católicos y musulmanes se encontrarán el 21 de julio en la Universidad Católica de Río de Janeiro. En torno a 200 líderes de las tres religiones se reunirán y presentarán, además de los temas principales de la propia fe, las acciones concretas realizadas en el camino del diálogo interreligioso.

También está previsto en el programa una presentación cultural sobre las religiones. Se ha confirmado la participación del padre Fábio de Melo, sacerdote brasileño, profesor universitario, escritor, compositor y artista que se ha hecho muy famoso en su país por la forma de comunicar el Evangelio y la forma de contactar con los jóvenes.

Como muestra de este acercamiento y diálogo interreligioso, los representantes de las comunidades musulmanas que participarán en la JMJ visitaron el comité organizador local (COL) a principios del mes de abril.

Acudieron al encuentro Sheikh Jihad Hammadeh, vicepresidente de la Asamblea Mundial de la Juventud Musulmana Latino-americana, y Samia Isbelle, directora del departamento femenino de la SBM (sociedad benéfica musulmana de Río de Janeiro) . Aprovecharon la visita para reunirse con el presidente del COL, el arzobispo de Río de Janeiro, monseñor Orani João Tempesta y otros miembros del equipo para hablar de la participación de las comunidades musulmanas en la JMJ.

En esta ocasión Samia Isbelle afirmó que la comunidad ya se prepara desde hace seis meses para participar en la JMJ y aunque no haya muchos jóvenes, está prevista la llegada de musulmanes de todo el país. Añadió además que “la dimensión del evento es enorme. Para nosotros es un honor participar en la JMJ, es nuestra primera vez. Lo consideramos un encuentro religioso y no sólo católico. ¡Es emocionante pensar que formarán parte personas procedentes de todo el mundo! Nuestra expectativa es maravillosa, positiva. Esta JMJ entrará en la historia”

Por su parte, Sheik Jihad afirmó que los católicos y los musulmanes creen en un sólo Dios y que por esto es importante seguir las directivas que Él nos ha dado para ser felices”.

http://www.zenit.org/es/articles/historico-encuentro-interreligioso-en-la-jmj-de-rio?utm_source=feedburner&utm_medium=f

Pregunta catapúltica

Entre las directivas para ser felices que menciona el Sheik Jihad ¿estará la degollina de los católicos? ¿No es que creen en un mismo Dios, como los hijos de Mahoma?

“El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, defendió hoy el derecho al aborto contra aquellos que quieren «retroceder el reloj» al siglo pasado con la aprobación de medidas que lo restringen en varios estados del país. Obama dio un discurso en Washington en defensa de los derechos reproductivos de las mujeres durante la conferencia nacional del lobby abortista Planned Parenthood y se convirtió en el primer presidente en ejercicio en intervenir en ese acto.

«Se debe permitir a las mujeres tomar sus propias decisiones sobre su salud. Es un principio simple», comentó el presidente entre aplausos”.

http://infocatolicanews.blogspot.com.ar/2013/04/obama-acusa-los-provida-de-querer-hacer.html

2) EL PSICODÉLICO (CON SU AMIGO/A)

“Working with the George Soros-funded marijuana movement, which has achieved enormous “progress” in the various states, especially Colorado, a group called the Multidisciplinary Association for Psychedelic Studies (MAPS) is demanding acceptance of “psychedelics,” or mind-altering drugs that create hallucinations, to be accepted as “legal prescription drugs.”

Don’t laugh. Powerful and wealthy supporters of Barack Obama such as the late Ashawna Hailey, a transgender woman, have been among the noted backers of MAPS. She left her fortune to a slew of left-wing groups, including MAPS, Code Pink, and the Soros-funded Drug Policy Alliance. Shawn Hailey, also known as Ashawna, supported Obama’s campaign for president and was a member of the MAPS Board of Directors. She passed away in 2011 and left $5.5 million to the organization. She made her money through high-tech companies in Silicon Valley and was a co-founder of Meta-Software Corporation, which was sold to Avanti Corporation in 1996”.

(Leer el resto de la interesante nota en http://www.aim.org/aim-column/progressives-now-want-psychedelic-medicine/?utm_source=AIM+-+Daily+Email&utm_campaign=d4af57ab94-email043013&utm_medium=email# )

Por los amigos de Fratres in unum me entero de que la Arquidiócesis de Natal –en preparación de la 5ª Semana Social del Brasil- organizó el 10 y 11 de mayo un Seminario, donde habló el marxistoide Frei Betto sobre “O papel civilizatório dos Movimentos Sociais e a luta pela democratização”.

http://fratresinunum.com/2013/05/09/frei-betto-reabilitado-ao-menos-na-arquidiocese-de-natal/

Entre una de las incontables “perlas” del dominico castrista-sí, sigue siendo fraile- destaco esta pregunta suya sobre el putimonio:

“¿Por qué fingir ignorar que el amor exige la unión, y querer que esa unión permanezca al margen de la ley? En el matrimonio los verdaderos ministros son los novios. Y no el sacerdote, como muchos piensan.  ¿Puede la teología negar la esencial sacramentalidad de la unión de dos personas que se aman, aunque sean del mismo sexo?”

Sufficit.

http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?lang=ES&cod=56754

Pero ¿qué se puede esperar de un Arzobispo como Dom Jaime Vieira Rocha que no tiene empacho en fotografiarse así?

Con dolor y pena, doy parte de tres noticias de la (ex) Pontificia (ex)Universidad (ex) Católica (ex Argentina)  “Santa María de los Buenos Aires”, con mis notas al pie de cada una.

1) El asesor abortista

Se ha constituído un Consejo Profesional para asesorar al Rectorado. Su presidente es Eduardo J. Escasany y sus integrantes Luis Bameule , María Elena Blaquier, Máximo Bomchil, Enrique Bruchou, Michel Camdessus,  Eduardo Elsztain, Alejandro Estrada , Enrique Iglesias, Jorge Otamendi,  Carlos Páez Vilaró, José María Dagnino Pastore, Norberto J. Peruzzotti y  César Pueyrredón.

http://www.uca.edu.ar/index.php/site/index/es/uca/la-universidad/consejo-profesional/

Nota: Mala señal es que la mayoría del Consejo esté formada por economistas o por abogados especializados en temas financieros (10 sobre un total de 14). Es que las cuentas no cierran, después del arrasador paso del Gran Canciller Bergoglio y del Rector Zecca, que manejaron sus recursos “a piacere”, con sus serviles cortesanos, bien conocidos por los lectores de CATAPULTA.

Pero mucho peor es que uno de los consejeros sea el uruguayo y burócrata mundialista Enrique Iglesias, ex presidente del BID y promotor de los “derechos sexuales y reproductivos” (léase aborto, condones y pildoritas). (Véase  la firma de Iglesias en la declaración proabortista de los “líderes mundiales” ,del 12 de octubre de 2004, en ONU: UNIVERSALIZACIÓN DEL ABORTO (http://www.noticiasglobales.org/comunicacionDetalle.asp?Id=356)

reproducida en http://es.catholic.net/sexualidadybioetica/284/1271/articulo.php?id=20782

Agrego que posiblemente  Iglesias sea masón, como casi todos los políticos uruguayos, menos el gran Bordaberry. (Agustín de Foxá, con su incomparable gracejo, llamaba al Uruguay “los Estados Pontificios de la Masonería).

¿Habrá que perdonar al actual Rector “Tucho” Fernández porque no sabe lo que hace? (Si es que alguna vez lo supo…)

¿Protestarán los profesores ante el nombramiento de Iglesias o seguirán siendo perros mudos?

¿O será que la UCA está siendo copada por los tripuntes?

2) La alumna descocada

“Una estudiante de la Universidad Católica Argentina ( UCA) filma videos hot y los sube a YouTube. Annalisa Santi tiene 21 años, se fotografió y grabó videos desprendiéndose la camisa en plena clase de la Universidad Católica”.

http://www.elintransigente.com/notas/2013/5/4/estudiante-uca-filma-videos-hot-los-sube-youtube.-mira-los-videos-182954.asp

Nota: Las actividades “artísticas” de la “stripper” Annalisa desarrolladas en plena clase, son una muestra evidente del relajado ambiente moral de la UCA. Además, la osadía de esta descarriada lleva a preguntarse: ¿cuántas alumnas que la van de “mosquitas muertas” en la Universidad  harán lo mismo en ambientes privados? ¿Annalisa será la única que se desabrocha y se hace filmar con la pechuga al aire? ¿Y quién habrá sido el profesor de turno que toleró semejante exhibición?

Anteriormente, para ingresar a la Universidad se requería  una recomendación de dos personas conocidas por su catolicismo, pero se la dejó sin efecto. Por eso habrán entrado Annalisa y otras de su calaña.

3) El Decano pusilánime (y me quedo corto con el adjetivo)

El Centro de Estudiantes pidió una “sanción ejemplar” para la impúdica damisela y el 23 de abril el Decano Daniel Herrera anunció que se iniciaría un sumario “ para que se investiguen y se deslinden las responsabilidades si existieren”. http://www.diarionorte.com/article/88129/la-uca-le-abrio-un-sumario-a-annalisa-la-alumna-hot

Nota: ¿Cómo que no van a existir responsabilidades, Señor Decano? Hágame el favor de no decir tamaña pavada…

Pero el 9 de mayo Herrera se mandó flor de reculón y suspendió  el sumario  por 20 días, “proponiendo a la alumna involucrada que no asista a clase durante ese período, abriendo una instancia de reflexión, aprendizaje y acompañamiento“. La medida, dijeron, tiene el fin de “resguardar la persona y dignidad de la alumna, como así también preservar la sana convivencia de toda la comunidad universitaria“.

http://www.lanacion.com.ar/1580496-la-uca-sugiere-a-la-alumna-del-video-hot-no-asistir-a-clases-durante-20-dias

Nota: En términos estrictos, la suspensión de la medida representa una deslegitimación y pérdida de la autoridad.En términos criollos, esto es joda pura.

Sugiero al Señor Decano que aproveche él también la “instancia de reflexión, aprendizaje y acompañamiento” y guíe a su alumna en la redacción de una monografía sobre un tema de derecho romano: De mamma. Sin ninguna duda, su publicación será un éxito total y contribuirá grandemente a engrosar el curriculum del Señor Decano.

Será dirigida por el Arquitecto Patricio Randle e intervendrán el Escribano Carlos Manuel Payá, los Doctores Mario Cibeira y Augusto Padilla y el Señor Juan José Couselo.

Después se servirán empanadas filosóficas y vino. Como el número de plazas es limitado, se ruega comunicar su reserva al 4371-3315 de 15 a 19hrs.o al mail: infip@fibertel.com.ar

Martes 14 de mayo a las 19

Viamonte 1596, 1er.piso, Ciudad de Buenos Aires

Para llevar gente a la iglesia la diócesis de Périgueux (Francia) programa cenas para enamorados. Así fue que en la parroquia de Saint-Astier se organizó uno de estos “diners en couples”, con el correspondiente anuncio en la página semanal.

http://www.riposte-catholique.fr/perepiscopus/relativisme/allons-diner-a-leglise#.UY0ihqJFVu7

ORDEN DE LAS FOTOS

Notas catapúlticas

1) Estas cenas son promovidas por Alpha Couple, un mouvement chrétien qui accompagne les couples, pour les aider à mieux communiquer, quel que soit le nombre d’années de mariage ou de vie commune. Leur concept : sept dîners en tête-à-tête.

Pendant le dîner, les couples écoutent un exposé sur un thème touchant à la vie de couple (la communication, la résolution des conflits, la sexualité, etc.). A la fin de chaque soirée, les participants reçoivent du travail à faire chez eux avant le prochain rendez-vous. (Aparentemente el expositor es un sacerdote)

http://www.pelerin.info/Vie-de-Famille/Couple/Alpha-Couple-organise-des-diners-en-tete-a-tete%20

En punto a la sexualidad el “travail  à faire” es una invitación al fornicio,en caso de que la pareja no se haya casado cristianamente.

2) El sitio de Alpha Couple es más explícito, al precisar que uno de los objetivos de los encuentros es “ Développer une meilleure intimité sexuelle”.

http://www.couple.parcoursalpha.fr/qu-est-ce-qu-un-parcours-alpha-couple

Sarah Goode. Profesora de la Universidad de Winchester.

I.-

El 4 de julio de 2010 publicamos una declaración titulada “Acerca de la liberad sexual, la pedofilia y la hipocresía”. Lamentablemente, tenemos que volver sobre el tema otra vez, por diversos  motivos: el primero, la publicación por el diario “The Guardian” de Londres el 4 de enero de un artículo en el cual  expresa que quiere acabar con las “ideas falsas” y con el histerismo sobre la pedofilia; el segundo, la sentencia del tribunal de alzada, de la Ciudad holandesa de Leeuwarden, que rechazó prohibir a una asociación pedófila; el tercero, la situación de dos presentadores de la BBC, Jimmy Savile quien abusó de cientos de chicos entre 13 y 16 años y ahora Stuart Hall quien reconoció catorce casos de pedofilia, entre ellos el de una chica de 9 años (La Nación, Buenos Aires, 3/5/1013; el cuarto, el hartazgo, porque incluso en ambientes católicos, se sigue acusando, muchas veces sin prueba alguna, a diestra y siniestra, a sacerdotes de pedofilia: “Soy católico, pero… condeno la pedofilia clerical”. ¡Basta! ¿Por qué no practican un poco de diálogo interreligioso y se rasgan las vestiduras con el caso del ex presidente de Israel, Moshe Katsav, quien ocupó el cargo desde el 2000 al 2007, condenado por estupro y abusos sexuales en el 2010, actualmente en la cárcel? Siete años a la sombra para este violador quien manifestó su inocencia, aduciendo que sólo se trataba de “abrazos cariñosos” (Corriere della Sera, Milán, 30/4/2012, p. 19). ¿Sería cariño en demasía y fuera de lugar?

“The Guardian”, importante diario inglés es una mezcla de lo peor de nuestros dos matutinos más vendidos, en su faz de liberalismo moral y cultural, con unas buenas gotas de “Página 12”. O sea, una buena basura envuelta para regalo.

II.-

En el citado diario británico aparece una neta defensa de la pedofilia que esperamos despierte a tantos ingenuos, entusiastas o pasivos partícipes de ese régimen que padecen muchos países del planeta, y que podríamos denominar “bobocracia”. En este sistema, los gobernantes parecen bobos ante graves problemas morales, porque aparentan  no advertir que en muchas cuestiones, no hay una “tercera posición”: o el Estado promueve la virtud o promueve los vicios opuestos.

Como escribía el recordado Padre Julio Meinvielle, de quien este año se cumplen cuarenta años de su fallecimiento, y que  nosotros rescatamos del olvido: desmemoria de sus discípulos clericales, algunos obispos o arzobispos, olvido de corporaciones o asociaciones profesionales, olvido de centros universitarios o de filosofía cristiana, olvido de las universidades “católicas” que “tanto le deben”, según palabras de Monseñor Octavio Nicolás Derisi: “el Estado sin orden moral se desordena y pervierte y con la presión real e inevitable que ejerce sobre lo privado, desordena y pervierte a las personas singulares… El Estado despojado de su más noble misión se convierte en el gran corruptor del hombre” (Crítica de la concepción de Maritain sobre la persona humana”, Nuestro Tiempo, Buenos Aires, 1948, p. 369).

|         También, en estos tiempos de leyes inicuas, de exaltación de la libertad como valor supremo que “conduce a la deificación del hombre haciéndolo medida de todas las cosas, legislador y juez absoluto en todos los órdenes”, recordaremos a otro gran olvidado en el ámbito público, incluso por su numerosa parentela, Tomás Casares, quien reivindica los principios inmutables de la justicia: la norma que a ellos se oponga “no tiene autoridad de ley por más que sea lo que quiera la mayoría o lo que quieran todos, pues lo justo y lo injusto, lo bueno y lo malo, análogamente a la verdad y el error no son lo que decida o prefiera el arbitrio de nadie. Son lo que son, pura y simplemente” (Organización del pueblo y reforma de la legislación, Corte Suprema de Justicia, Buenos Aires, 1953, p. 10).

III.-

El diario inglés, al defender a la pedofilia, sostiene que lo importante es “la cualidad de la relación”, porque la relación de un adulto con un menor, según el experto Tom O’Carrol, no es necesariamente perjudicial para éste último: “si no existe presión inducida, coacción, abuso de autoridad, si el niño entra plenamente en la relación, demuestra la experiencia que ningún mal se ha causado”. Dicho especialista fue condenado por distribución de imágenes indecentes.

El caso de Hall se agrava por ser muy famoso y por haber recibido el año pasado, de manos de Isabel II, la Orden del Imperio Británico (OBE), según informa Ámbito Financiero, Buenos Aires, 3/5/2013. Los escándalos sexuales van generando una costumbre en Inglaterra, que el diario de Milán, Corriere della Sera, compara con la tradición de tomar el té a las cinco en punto de la tarde (6/5/2013). ¿No será como una sana reacción, ante tanta porquería, que en las elecciones municipales el Partido por la Independencia, el de los tres no, a Europa, a los nuevos inmigrantes y al matrimonio gay sacara el 25% de los votos? (Corriere della Sera, 4/5/2013).

Por otra parte, un  tribunal de Holanda rechazó el recurso de apelación en el que se pedía prohibir la asociación pedófila Martijn org. La misma cuenta con sesenta miembros, fue fundada en 1982 y defiende la idea del posible placer recíproco entre adultos y niños, contra el “dogma” que pretende que “los niños y “los jóvenes son heridos por relaciones íntimas con personas mayores”.

También señala la sentencia “que no se puede responsabilizar a la organización por el hecho de que varios miembros de la misma hayan sido condenados por delitos sexuales”. ¡Curioso argumento! Nunca pudimos ver a una “organización” caminando por la calle Florida, ni ingresando a algún prostíbulo, o a casas de masajes.

Otra y sensata era la opinión del fiscal, quien sostuvo “que la asociación constituía un peligro para el orden público, y que su página web, estimularía y protegería a los pedófilos (Radio Netherlands, 6/4/2013, en el Blog Secretum meun mihi, 7/4/2013).

También en ese país, ya en 1990, la Asociación Homosexual COC obtuvo la legalización de las relaciones sexuales con menores de más de 12 años, proponiendo además, como algo natural, “la sexualidad intergeneracional” (cfr. Bruti B.M., “Domande e riposte sul problema dell’omosessualità”, Cristianitá, Piacenza, 2002, n°314.

IV.

En “La Nación –Revista” del 22 de julio del año pasado, aparece un artículo de Alina Diaconú, titulado: “El mundo está loco, loco, loco”, y cuenta que “un muchacho veinteañero de Buenos Aires se enamoró de un delfín hembra, a tal punto que, según lo confesó por TV, quería casarse con ella”.

En “Testigo de Cargo”, comenta Aníbal D’Angelo Rodríguez: “¡Ahí os quería ver, esforzados defensores de la teoría de los géneros, de la sexualidad que cada cual edifica a su gusto, del hombre como página en blanco que cada uno llena en pleno ejercicio de una libertad que no reconoce límites!”.

“¿Cómo le diréis al veinteañero porteño que eso no se puede hacer? ¿Cómo le negaréis el derecho ‘humano’ de casarse con un delfín o con un congrio si tal cosa le apeteciera?” (Cabildo, Buenos Aires, agosto-septiembre 2012).

Este derecho, fue reivindicado en Italia por el profesor universitario Ezio Capizzano, quien reclama: “Amor libre en un Estado libre”; su paradigma son los animales y reclama la pertenencia de la sexualidad a la fisiología, liberándola de la moral: “los animales lo saben. No fingen. Cada animal es el mismo cuando hace el amor, como lo he sido yo y mis compañeras (sus alumnas) cada vez que lo hemos hecho” (“Io, libertino impenitente, mas senza violenze”, Corriere della Sera, Milán, 7/6/2004).

V.-

El tema, a pesar de los deseos de Capizzano, debemos encuadrarlo dentro de la “honestidad”, usando aquí jurídicamente el término, en el sentido restringido de moralidad sexual. Lo que sucede es que, en nuestro Código Penal, hasta la “honestidad” ha desaparecido, sustituida por la “integridad sexual” en la década del 90.

Generalmente, el Derecho Penal, bajo la denominación de “abusos deshonestos”, abarca actos inequívocamente obscenos (pederastia, pedofilia, “amor” lésbico, violación usando fuerza física o intimidación moral).

Actualmente según la ley 25087, publicada el 14/5/1999, será reprimido  con prisión o reclusión de seis a quince años, el que tuviere acceso carnal con una persona de uno u otro sexo, cuando la víctima fuere menor de 13 años, cuando la víctima esté privada de razón o de sentido, o cuando por enfermedad o cualquier otra causa no pudiere resistir, y cuando se usare fuerza o intimidación. El simple abuso, sin acceso carnal, es castigado con prisión o reclusión de 6 meses a 4 años.

Pero existen circunstancias agravantes, como un daño grave a la salud física o mental de la víctima, o cuando el delito fuera cometido por ascendiente, descendiente, afín en línea recta, hermano, tutor, curador, ministro de algún  culto, encargado de la educación o de la guarda, que elevan la pena de prisión o reclusión de 8 a 20 años.

VI.-

Aquí penetramos en la esfera moral que “toca al punto central y más profundo de la vida humana”, pues supone la libertad y engendra la responsabilidad.

En el ámbito moral, encontramos dos dimensiones: la subjetiva y la objetiva, y algunas preguntas: ¿Qué es lo que me place subjetivamente? o ¿Qué es lo que debo hacer ajustándome a las exigencias de la realidad y sus leyes? ¿Seguiré mi propio capricho? o ¿Atenderé a la naturaleza de las cosas? ¿Admitiré que existen cosas malas en sí mismas y otras que tienen bondad objetiva, o pretenderé que soy fuente, causa, origen del bien y del mal?

Los hombres esclavos de la concupiscencia, como señala Dietrich von Hildebrand, “consideran que las nociones de bien y de mal moral son conceptos vacíos, y al ser completamente absorbidos por la satisfacción meramente subjetiva, son sordos al majestuoso llamamiento de los valores moralmente relevantes” (Ética cristiana, Herder, Barcelona, 1962, p. 444).

Poco más adelante, con referencia al hombre concupiscente, el filósofo, nacido en Florencia, pero de cultura alemana, agrega: “Su anhelo por la satisfacción subjetiva ‘emancipada’ implica una dirección inmanente de su voluntad de ignorar el mundo de la moralidad”; pero el hombre, “no puede entregarse exclusivamente a lo agradable, como lo hace un animal. Al intentar vivir como un animal cae necesariamente por debajo del nivel animal” (ps. 446/7). Sus palabras son un eco del pensamiento de Aristóteles: el hombre es el mejor de los animales, pero apartado de la ley y de la justicia es el peor de ellos.

VII.-

Hace muy poco, en nuestro Instituto disertó el médico Horacio Boló acerca de La sexualidad desde la antropología de la modernidad, y, entre otras cosas, se refirió al caso de la antropóloga Margaret Mead, autora de la obra “Coming of age in Samoa”, publicada en 1928, basada en entrevistas a dos jóvenes mujeres a quienes apabulló con preguntas acerca del sexo, lo que las llevó a responderle en broma, pues le dijeron todo lo que ella quería oír: “Los habitantes de Samoa constituían un pueblo feliz que practicaba el amor libre”. En 1991 una de las mujeres entrevistadas reconoció: “Sólo decíamos mentiritas y le mentimos a ella”. ¡Buen punto de partida para una pretendida investigación “científica”!

También aludió al zoólogo norteamericano Alfred Charles Kinsey, quien publicó un par de libros acerca del tema en los cuales sostiene que cualquier actividad sexual es legítima, que los datos científicos no avalaban la prohibición del incesto, ni de las relaciones entre chicos y adultos, y que las leyes que las penalizaban debían ser abolidas. Sostenía que el hombre liberado de los condicionamientos socio-culturales era naturalmente bisexual y que la sodomía era un acto natural y saludable.

Kinsey “utilizó los ejemplos más aberrantes de conducta sexual de hombres y mujeres para fundamentar sus hipótesis. He aquí el principal error desde el punto de vista científico: la elección de la muestra a estudiar. La gran mayoría de los hombres que entrevistó eran homosexuales, pedófilos, ex convictos y proxenetas que encontraba en bares de homosexuales… gran parte de los datos en los que basaba sus ideas sobre el sexo de los niños los obtuvo de un pedófilo habitual, Rex King, quien guardó un registro de sus experiencias con 800 chicos y chicas y que llegó a estimular sexualmente hasta chicos de tres meses. Kinsey lo felicitó por su espíritu de investigación” (Horacio Boló, Algunas de las bases pretendidamente científicas de los cambios de la conducta sexual de la sociedad occidental, El Tiempo, Azul, 9/7/2006).

VIII.-

No queremos acabar esta declaración sin un poco de esperanza. Poco a poco aparecen límites a la degeneración. Ya no podrá repetirse el caso de Tobías, ese hijo condenado a vivir sin madre en medio de una pareja repugnante,  porque la India prohibió la locación de vientres por extranjeros; ya no podrán adoptar rusos los franceses que aprobaron el sodomonio, ley que no respeta, como afirmó Putin, “nuestra tradición cultural, nuestras normas éticas, legislativas y morales” (Putin contro Hollande “niente più adozioni, colpe delle nozze gay”, Corriere della Sera, 27/4/2013). Ojalá que esos límites se multipliquen.

Buenos Aires, mayo 10 de 2013.

Juan Vergara del Carril                                                  Bernardino Montejano

Secretario                                                                        Presidente

Informa AICA que “El santo padre Francisco nombró obispo de Merlo-Moreno a monseñor Fernando Maletti, de 64 años, actualmente obispo de San Carlos de Bariloche”

http://www.aica.org/6351-mons-fernando-maletti-nuevo-obispo-de-merlo-moreno.html

Van algunos antecedentes de Maletti:

1) Los Encuentros Nacionales de Mujeres son organizados por una jauría lesbi-abortista y cuentan con financiación del gobierno y de grupos internacionales. A ellos suelen concurrir valientes familias católicas provenientes de todo el país. En octubre de 2011, Bariloche fue la sede del 26° ENM y este fue su comportamiento, descripto en una carta de una señora de Bella Vista (Buenos Aires):

“Sólo 15 personas y un solo sacerdote colaboraron en la recepción de las mujeres católicas que venían de otras provincias. A ellos muchas gracias, realmente no se notó que fueran tan pocos, todo salió muy bien, pero hubiese ayudado la presencia de católicas barilochenses en los talleres, de eso, no hubo nada. También el Obispo prohibió a los sacerdotes que nos acompañaron (que hace muchos años que nos apoyan) que nos celebraran Misa…

http://diariopregon.blogspot.com.ar/2011/11/que-sucedio-en-el-encuentro-de-mujeres.html

2) Sobre el putimonio dijo:  “Hay otras realidades a las que hay que tenerle muchísimo cariño y respeto, pero darles la denominación que le corresponde. Una familia se compone de un papá y una mamá y si hay otros casos, hay que tenerlos en cuenta desde otro ángulo y tendrían que estar especificados cada uno desde una terminología”.

http://www.anbariloche.com.ar/noticia.php?nota=24224

3) El 25 de mayo de 2012, ante La Gavilla en pleno, celebró un “Tedeum ecuménico” (sic) en la Catedral donde se despachó con un brulote indigenista-ecologista:

 ”Los pueblos originarios -resaltó-, nos enseñaron a defender la tierra como un hábitat y a cuidarla como a una madre”. Según la misma crónica,en ese aquelarre “ interreligioso” “También tuvieron oportunidad de expresar sus rezos o reflexiones los referentes mapuches Florentino y Silvina Quinchafil y Albina Carugo; el obispo Frank de Nully Brown, de la iglesia Metodista; el Sheij Mohamed Ruweili, de la Comunidad Islámica y el arzobispo Silvan Muci, de la iglesia Católica Ortodoxa de Antioquía.

Se destacaron las palabras del rabino Daniel Goldman, quien también es un reconocido referente en la lucha por los derechos humanos y reivindicó el espíritu del 25 de mayo con el recuerdo de un soldado que en la víspera de esa fecha, pero en 1982, fue estaqueado en las islas Malvinas y sus superiores le pusieron sus manos en agua helada hasta lo intolerable. “Los responsables de esos delitos de lesa humanidad siguen caminando por las calles -dijo Goldman-. Ninguna memoria es sustituto de la Justicia”.

http://www.rionegro.com.ar/diario/maletti-y-la-acumulacion-egoista-ante-la-pobreza-884014-9532-nota.aspx

Maletti no puede haber ignorado lo que diría el rabino, pero quizás haya querido complacer a la Señora y su banda, con ese toque “derecho- humanista”. (Mentira incluída, porque en las islas no se estaqueó a nadie).

¡Pobre diócesis de Merlo Moreno! ¿No tenían derecho los fieles a esperar algo mejor, después del incontinente Bargalló?

(Y no me digan que Francisco no conocía a Maletti, que hizo la mayor parte de su carrera en la diócesis de Buenos Aires)

Nota catapúltica

Vergonzoso: Bargalló es obispo emérito. http://www.aicaold.com.ar/index2.php?pag=obbargallo

De acuerdo al diccionario, emérito es el título otorgado a una persona que se retira de un cargo, después de haber prestado buenos servicios. (¿Serán los brindados a la Sra. M. en sus vacaciones mexicanas?)